这是因为南美地区由于长期受到了各方殖民者的统治，使得南美地区出现了不同的文化以及思想。这也导致了这些不同文化思想的老百姓根本无法兼容。一旦强行兼容的话会爆发严重的冲突甚至是流血事件。再加上各地区势力之间的利益分配不均，也导致了南美洲根本不会形成一个统一的局面。所以说统一南美洲根本是不可能实现的事情。
由于西班牙殖民者还有葡萄牙殖民者，长期在南美洲地区进行了殖民统治，使得这些南美洲地区的老百姓学习到了西班牙语和葡萄牙语。但是西班牙语和葡萄牙语本身就并不兼容，再加上西班牙和葡萄牙这两个国家长期存在着恩怨，这也使得在南美洲的殖民地之间也会出现非常严重的恩怨。所以长此以往下去，使得南美洲各殖民地之间爆发严重的冲突和骚乱是非常正常的。
所以解放了南美并不代表能够统一南北，因为解放南美洲可以赶走一些殖民统治，但是赶走殖民统治以后，一些原本有权有势的人就会想成为南美洲大陆的统治者。所以这也将导致新一轮的争斗以及骚乱。所以说根本没有人能够统一南美，当然如果选择用强硬手腕来统一南美的话，还是有可能实现的，但是这也会遭到南美洲老百姓的反抗。
所以我们看到现在南美洲地区各个国家，依然有着很多的冲突以及恩怨，所以也导致现在南美洲各个国家之间并没有太多的合作。
一、地理分割，交通不便西属美洲的山脉、荒漠、丛林对该地区历史、政治和社会组织的影响是非常深刻的。与地域狭小的北美13州相比，西属美洲幅员辽阔
美洲仍地广人稀，自然地理屏障重重，大山、森林、荒漠、遥远的距离将千万个村社和地区相互隔离，“数千个行省首府、城镇、村庄，不管是大还是小，通常都相互隔离，被高耸入云的、几乎是不可逾越的大山所环绕。
二、重商主义和大庄园制度盛行，缺乏统一的经济联系英属北美独立前夕，资本主义生产关系已经有了较大发展。北部各殖民地已成为国内工商业中心，中部成为农业中心，南部发展为大种植园经济，这种区域性分工造成了统一国内市场的要求。但西属美洲的重商主义政策和大庄园经济却限制了当地的经济发展和相互联系
三、名义上的中央集权与实际上的各自为政并存英属北美独立前夕，宗主国英国已经是君主立宪制国家，政治民主得到一定程度的发展，在殖民地，议会制度也比较发达，这种民主传统和人们比较普及地接受教育相结合，为各地在一些重大问题上容易达成共识奠定了基础。而西班牙仍是封建专制君主制，这种中央集权的专制主义政体在殖民地体现为“金字塔”式的自上而下的官僚结构，但由于官僚结构内部机制的相互牵制性和地方势力的膨胀，“集权”仅仅是表面上的，在实际运行中，各自为政的现象普遍存在。殖民地的行政模式形成于16世纪中叶，在18世纪中叶波旁改革时又得到进一步加强
四、种族文化的多样性和社会结构的复杂性北美殖民地是英国社会在美洲的延伸，基本上是一个白人社会
而在西属美洲，没有和原住民混血的纯种西班牙移民人口所占比例很小，至少从理论上讲，印第安人是国王的臣民，受到国王和教会的保护，西班牙人在那里采取了种族融合的政策。种族文化的多样性是西属美洲的突出特点之一
楼上二位说的有道理，但我认为不是根本原因。
南美北美同样是殖民地，但本质是不同的。
我认为，南美是殖民，掠夺财富；北美是移民，掠夺土地。
美洲本是印第安人的天下。但是今天，你能在北美看见几个印第安人呢。也许你会问印第安人都哪去了，答案非常简单：被灭绝了。
北美殖民者在北美用新的人种建立了一个新的国家，国家人口是白人。
而南美正好相反，国家人口大部分是印第安人，少量白人。
白人是从哪来的？老牌西方资本主义发达国家。
印第安人呢？说句不好听的，当时还没开化呢。比原始人没强多少。
想想吧，有先进技术，有丰富自然资源，要是还鼓捣不出一个像样的国家，那就太无能了。
你也可以这么想，如果当年哥伦布发现新大陆是在南美登陆的，那今天美国就在南美了，就是南美发达，北美落后。
再有，两次世界大战都没烧到美国本土，其他国家打得遍体鳞伤，精疲力尽，美国却卖军火又发了笔财，此消彼长，自然与众不同了。
