1.旅顺军港的历史沿革
旅顺军港是位于大连市旅顺口区的一个大型陆地海军基地，因其地理位置和战略地位被誉为“东方硝烟第一港”。1905年，旅顺口成为日本海军的重要基地，开始了旅顺军港的建设。在日本殖民统治期间，旅顺军港的建设规模逐渐扩大，形成了现代化的海军基地。在二战期间，旅顺军港曾经是日本海军的主要基地，其重要性不言而喻。
2.旅顺军港的重要地位
在20世纪的大部分时间里，旅顺军港都被认为是一个重要的军事基地。据记载，在1945年8月底之前，日本在旅顺军港驻扎了约70艘舰艇，包括超级战列舰大和号。此外，旅顺军港还曾经是苏联远东地区重要的后勤保障基地。可以说，旅顺军港在历史上的地位是举足轻重的。
3.旅顺军港为什么不用了
随着时代的发展和国家的变化，旅顺军港的地位也逐渐发生了变化。在中国解放之后，旅顺军港曾经成为中国人民解放军的一处重要基地。然而，随着中国海军的现代化建设和国家的发展，旅顺军港的重要性逐渐降低。同时，旅顺军港的基础设施和各类设备也逐渐老化，无法适应现代化海军的需要。
4.旅顺军港的现状和未来
目前，旅顺军港已经逐渐转变为一个民用港口。据报道，旅顺军港已经开展了多项民用化改造工作，包括建设一条连接港口和主城区的地铁线路。同时，旅顺军港也承接了一批商业货运任务，成为辽宁省内重要的商港之一。
5.旅顺军港的保护问题
作为一处有着悠久历史和独特价值的军事遗址，旅顺军港的保护工作一直备受关注。目前，旅顺军港已经被列为国家历史文化名城，多项文化遗产保护工作正在进行中。同时，旅顺军港的空间和设施条件也为其成为一处开展海洋文化、军事文化等多方面研究的重要学术基地提供了条件。
6.旅顺军港的意义
旅顺军港不仅是一个历史悠久的军事基地，更是中日两个时代的见证者。旅顺军港的沿革和重要性，反映了近代中国和世界历史的重大事件。同时，旅顺军港的变迁与人们对地缘政治的认知以及科技的发展密不可分，旅顺军港在历史和文化的层面都具有极其重要的意义。
7.结论
旅顺军港这一曾经具有重要战略地位的军事基地已经成为一个民用港口。经历了百年的变迁与转型，旅顺军港所呈现出的是一个更加现代化、多元化的方向。然而，对于其历史价值的认识和保护也同样重要。希望旅顺军港在吸纳现代文明的同时，也能够保持其作为历史遗产的独特价值。
一，国民党内部各个派系斗争激烈，相互之间为了保存实力，互不支援，指挥不畅，蒋介石嫡系和桂系，冯系，晋系斗争尤为激烈。
二，腐败丛生，失去民心。尤其是在抢夺日伪资产时，大肆罗列汉奸罪名，随意枪杀无辜群众，尤以汤恩伯部表现突出。
三，经济崩溃，物价飞涨，民不聊生。一麻袋纸币只能买一盒火柴，是当时活生生的写照，蒋介石的经济顾问说过，纵然我们收回了国土，但是国民之心依然离去。
四，国民党战略失误。当九一八事变时一味强调攘外必先安内的政策，没有准确把握当时国内主要矛盾，是日益上升的民族矛盾大于国共矛盾，没有及时转移国内矛盾，而被批为不抵抗投降政策，大大的失去了中华民族保护神的头衔，丧失民心。
拓展资料解放战争，亦称“第三次国内革命战争”，国民党方面称为“动员戡乱”，是1945年8月至1949年9月中国人民解放军在中国共产党的领导下，为推翻国民党统治、解放全中国而进行的战争，国共内战第二阶段。
1947年7月，解放军军由战略防御转入战略进攻，接着连续进行了辽沈、淮海、平津三大战役，基本上消灭了国民党军主力。1949年4月，解放军横渡长江，解放南京，基本宣告了国民党统治的覆灭。
1949年10月1日，在解放军向全国进军途中，中华人民共和国在北京宣告成立。到1950年6月，残存在华东、中南、西南、西北战场上的国民党军被全部歼灭，仅有少量逃往台湾。1951年西藏和平解放。至此，解放军完成了解放全国大陆和近海岛屿的任务，中国人民解放军取得第二次国共内战胜利，统一了中国大陆。
北洋水师甲午海战之败，其原因可以从战术和战略两个角度来分析。
一、战术
一般认为和阵型、编队、指挥、火炮威力等因素有关。
1、阵型采用的是横队方式，北洋水师舰艇船头对敌，船头火炮口径大，威力猛，但是火炮少，无论是射速、准确度、数量都无法和敌方舰队相比。北洋水师的主力舰艇大多舰龄较长，比如定远、镇远、超勇、扬威等，只适合船头对敌，经远级由于没有船尾火炮，侧舷对敌火力不强，北洋水师也只能采用这种在当时看来已经有些落后的战术了。而且，对于一场遭遇战，北洋水师的确无法选择更好的阵型，只能仓促应战，这种情况下，北洋水师的劣势只会被无限放大。
2、北洋水师的编队也有很大的问题。北洋水师的核心思路是保定远镇远两铁甲舰，将高速舰艇和低速舰艇混合编队，这样导致致远号等高速舰艇受制于定远号等低速舰艇，根本无法将速度优势发挥出来，自始至终处于不利地位，相反敌方舰队将高速舰和低速舰分组编队，利用第一游击舰队的速度优势，迅速对北洋水师形成包夹的形式，进可攻退可守。
3、致命的原因在于火力密度不足。北洋舰队的主战炮为100mm以上口径，在火炮口径上占据绝对优势，但是数量少，射速也不够快，无法迅速打穿敌舰装甲。甲午海战双方的交战距离在5000~7000米左右，在这个距离上，火炮的命中率非常重要，能否命中敌舰是首位的。那么，更多的火炮，更快的射速，自然会获得更多的命中机会，北洋水师的船头对敌阵型，以及自身火炮的缺点，达不到足够的火力密度，严重影响命中率。而面对日军速射炮火力的集中攻击，除了致远级之外，北洋其他舰艇都有或大或小的设计缺陷，防护能力堪忧，很快就被击沉。
4、北洋水师的指挥也很成问题，在定远失去指挥能力之后，北洋各舰则立即陷入了各自为战的境况，这说明北洋水师战前根本没有一套行之有效的作战计划或是预案，就算是有，也没有考虑到当旗舰丧失指挥能力时该有谁来接替指挥。由于缺乏统一的指挥，各自为战的北洋各舰，非常容易被各个击破。
二、战略
从战略上来看，可以说，北洋水师之败是必然的。
甲午战争发生在1894年，纵观当时的世界格局，按照19世纪末20世纪初的标准来看，甲午战争是一场地道的现代化的战争。一场现代化战争，需要的是现代化的政府，现代化的工业体系，现代化的军人，现代化的国民。只有一个完全的现代化国家，才有能力动员足够的国力来打一场打现代化战争。
而那个时候的中国，还只是一个封建体制的农业国而已。虽然朝廷内外有李鸿章这样的现代化官僚，军队中有刘步蟾这样的现代化军官，士人中也有魏源这样的现代化知识分子，但是，中国依然是一个封建的朝廷，封建的军队和封建的臣民。北洋海军只是一个封建国家一时兴起的产物，从这个层面来讲，北洋海军甚至无法算作是一支现代化海军。
日本虽然是小国，但是一个近代社会的体系是完整的，一个民族意识已经觉醒的现代化民族，才可能产生一只现代化军队。而只有一个足够精简高效的现代化政府，才能有效地指挥和建设、维护、发展一只现代化军队。
具体而言，比如：
1.当时的清廷对日本海军了解极为不足，从战略上轻视日本，从光绪皇帝轻易对日宣战可以看出。当时光绪刚刚亲政，急需以战立威，对内可减少太后的干政，对“外”也可打压各地封疆大臣的气焰。对光绪和翁同龢来说，还认为日本蕞尔小国，此战必胜。
2.整个清廷贪腐横行，整个国家几乎已经病入膏肓的地步。这一点不用多说。
3.官员之间的权利争斗，导致外行引导内行。丁汝昌原本是捻军降将、陆军将领，但李鸿章为了确保自己对北洋水师的控制（这种控制不全是出自私心），不得不提拔丁汝昌来当水师提督。
4.整个战争决策失误，战争准备不足，大东沟海战北洋水师在思想上和战略物资的准备上明显不足。又比如在军费上，军费被挪去修颐和园。与当时日本对每年的海军军费制定法律及保证实施进行对比，何其鲜明。
反观日本：
从大的方面来说，彼时日本已进入工业化时代，日本的军事工业已有一定实力，同时在财政上有充分准备，对于战争进行了国家动员。而彼时日本的国民对国家的认同感极强，当时日本的报纸能够动员全国的日本人为了军舰捐钱，国民凝聚力极强。具体到海军，日本当时已经形成了较为完整的海军体系，并且有十分完备的军事教育体系，如“江田岛海军学校”，为日本海军培训了大量的海军军官。
可以说，各方面与当时的清廷及北洋水师四处被掣肘的情况形成了鲜明的对比。北洋水师甲午之败，有其必然性。
也正是甲午之败，最后导致了清王朝的覆灭，中国人由此被唤醒，中国才有机会重生。中国当自强！
