今天给各位分享杭州保姆枪毙还是注射的知识，其中也会对杭州保姆纵火案的莫焕晶执行死刑的方式是枪毙还是注射进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
莫焕晶是注射死刑还是枪决的
枪决。2017年6月22日5时07分，浙江省杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，造成4人死亡。公安机关通过外围调查，发现该户保姆莫焕晶（女，34岁，广东东莞人）存在可疑情况。经过审查，莫焕晶初步交代了其于22日5时许，使用打火机点燃客厅内物品实施放火的犯罪事实。同日，莫焕晶因涉嫌放火罪，被公安机关依法刑事拘留。
最高人民法院认为，被告人莫焕晶故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪；莫焕晶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。莫焕晶经预谋在高层住宅内放火，致四人死亡和他人财产重大损失，犯罪动机卑劣，情节恶劣，社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。
虽然莫焕晶归案后能如实供述自己的放火罪行，但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所犯放火罪依法不足以从轻处罚。对莫焕晶所犯数罪，应依法并罚。
第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。
据此，最高人民法院核准浙江省高级人民法院维持第一审对被告人莫焕晶判处死刑的刑事裁定。
作案动机：
在纵火的头天晚上，莫焕晶一直在玩一种叫“百家乐”的网上赌博游戏。玩了大半夜，账户里的钱都输光了，莫焕晶想找林家人借钱翻本，但此前她已经以老家盖房的名义，向林家借债10余万元，连她自己都觉得，这已经大大超出了一个保姆能向雇主开口的极限，所以她想放一把火，灭火立功后，再向林家人开口。
杭州保姆纵火案,保姆莫焕晶处死前说了什么
令人痛心的杭州保姆纵火案今年年初2月9日一审认定保姆莫焕晶犯放火罪、盗窃罪，二罪并罚，执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。时至今日，判决尚未执行。因为保姆莫焕晶表示不服，提起上诉。就在5月17日，二审开庭。在一审的时候，莫焕晶在公众面前的忏悔词是——“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死”。
但在二审的法庭上，莫焕晶的口风大变。承认放火事实，但辩称与被害人一家相处甚好。点火是因为当日凌晨赌博输钱，想点小火再扑火试图再次借钱。（挽回作案动机）努力施救过。事先准备水桶，有试图用水扑火但因紧张而摔跤未能成功、用榔头敲击女孩房间窗户玻璃、电话报警、向保安求救、电话通知林生斌等行为。（有补救措施）消防抢救失责、物业管理不当等共同因素导致严重后果。
林爸爸当日在微博po出庭审情况：“到了被告辩护律师和检察员辩论环节。当听到辩护人说恶魔有自首行为时，我心里怒火就一下子升起来，赶紧出庭外冷静了一下。”最后，宣判长宣布，鉴于本案案情重大，将择日宣判。一家四条人命葬送火海死不瞑目，一年维权之路艰难不易独自承受。林爸爸的回应已经极尽克制：恶魔犯下的罪恶，天理难容。上诉是它的权利，但应该为自己犯下的恶果，承担法律责任。
从2017年6月22日那场悲剧开始，至今将近一整年的时间，林爸爸除了与此生难消弭的巨大痛苦悲伤周旋，一直坚持在为妻儿讨回公道的维权之路上前行。他忘不了悲剧发生的那天，出差在外地的他回来只看到四具冰冷的尸体，女儿的眼睛还睁着，抱住妻子朱小贞大哭的时候，她竟然也流出眼泪。妻儿死不瞑目啊。善良的心换来“农夫与蛇”的结局，他们怎能想到幸福的一家会葬送在平日待若亲人的保姆手上。
莫焕晶赌博成性，欠下债务，曾以在家买房子为由，向朱小贞借了十万元。借钱的主人家已经是慷慨，但莫焕晶恩将仇报，挥霍之后，又盗窃典当家中财物，价值大约三十余万左右。身边人曾劝朱小贞换个保姆，但心善如她，觉得人无完人，何况还有同年生产的缘分。平日也只是让莫焕晶做做饭、接送孩子上下学，为了方便，还把自己价值80万的车给她开。
杭州保姆纵火案的莫焕晶执行死刑的方式是枪毙还是注射
1997年修订后的《刑事诉讼法》第212条规定：“死刑采用枪决或者注射等方法执行。”这为采用注射方法执行死刑确立了合法地位。但由于注射执行死刑的软、硬件要求较高，投资比较大，从中国来看，枪决仍然是执行死刑比较普遍的一种方法。
关于本次杭州保姆枪毙还是注射和杭州保姆纵火案的莫焕晶执行死刑的方式是枪毙还是注射的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
