大家好，今天来为大家分享山西女子失踪23年的一些知识点，和山西失踪女教师案件为何17年后再次开棺验尸呢的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
山西新婚女教师神秘失踪,丈夫承认杀人后为何又翻供
山西新婚女教师神秘失踪后，丈夫在遇到比较有能力的律师后，针对当初案情的“错漏”翻工，自然变成了无罪释放。
在那个小城市中作案后，其实路亚丽的丈夫确实是承认了自己的错，但看到新的转机后自然选择了翻工；要知道小城市对于安检的处理都比较简单，以至于其丈夫可以用各种的理由去不承认自己的错。
一、路亚丽被丈夫杀死的机会是很大的，毕竟丈夫的言辞几乎都跟案情是完全一致新婚教师路亚丽的死亡，确实是一件看起来平凡却不简单的案件，毕竟其中丈夫承认杀人后又翻供真的是意外的。
了解过这件事都发现，其实杀害路亚丽的丈夫嫌疑是最大的，毕竟整件事情中他真的可以完全说出路程；细致到怎么操作，使用什么工具运输都能说出，大家都已经知道其丈夫就是最大的凶手，但为何路亚丽的丈夫最后会变成了无罪释放？最重要是这个小城市的案件处理真的太简单了，导致最终因为没有证据而判成龙无罪。
二、遇到了有能力的律师，从案件的错漏地方去反驳，以至于其丈夫竟然判为无罪丈夫承认杀人后翻工，让人意外的是这件事情竟然是因为无法知道死者是谁，导致被判为无罪。
原来女尸被发现后，当地的相关部门并没有做任何的DNA检查，也没有在案件中登记；多年后其丈夫就因为这个理由而翻供，认为死者并不是自己的妻子，也在案件里面挑毛病，以当时办案人员的错漏成为了自己无罪的理由。确实，当时案件检查很简单，导致了犯人才有了更好逃脱的机会，真的是可悲。
只能说其丈夫真的很幸运，遇到了有经验的律师，用错漏的“点”推翻了自己的错。
山西女教师失踪,6个月后浮尸井内,凶手是他丈夫吗
山西女教师失踪，6个月后浮尸井内，凶手是他丈夫吗？
03年的的山西运城他他女教师失踪案，仍揪着每个人的心。当时，尸体的惨状，仍历历在目，想起来就让人心中难受。受害女教师先是被闷死，然后被砖头砸击头部，之后又被刀捅了六刀。到现在，案件被重提，事件又被拉了出来。当时，受害者被害后，尸体被抛尸至水井，直到六个月之后，尸体才漂浮上来。这手段，实在让人心中一冷，可怕的手段，心寒的手法，让人实在畏惧。
案情发生之后，当地警方立刻展开侦查，锁定了被害者的丈夫，经过一段时间的拷问，受害者的丈夫承认是作案者，但是，因为时间过长，证据不足，她的丈夫被无罪释放。受害者的父亲悬赏十万，把自己的养老金作为悬赏金额，让一个老汉，拿出自己的“棺材本”来悬赏犯罪嫌疑人，找证据，实在是让整个社会心痛。七旬老汉，每天以泪洗面，是多么心痛的一件事情啊。
许多人都在想，凶手是她的丈夫吗？我认为，是的。她的丈夫，在案情发生之后，就躲藏，直到六个月后的浮尸出现，加上警察的讯问，她的丈夫才招认。但是，因为尸体水泡时间太长，DNA也不完整，没有任何作案证据，没有办法指认凶手就是她的丈夫，所以，她的丈夫还在社会上游荡。凶手不被绳之以法，着实令人心寒，没有证据，是这个案情最大的问题，就算是她的丈夫自己招认，也没法被当作凶手，其实，也是因为当时科技不发达，整个系统还不完善，没法做到面面俱到，所以，凶手钻了体制和科技的漏洞，导致仍逍遥法外。其实在我看来，这个事情，不能简单地看，到底谁是凶手，关键的事情，是在于这个事情背后的问题。03年的问题，到如今又被重提，现如今，科技发达，好多当年解决不了的问题，现在都有了对策，只是，这件事情到如今还没有定论，就是当年现场被毁坏，好多证据没有被保存下来，到如今，有科技但是没有原物件能作为证据。
其实，在我看来，我们现在不能关注这件事情谁是凶手，而是转移重心，如果当年虽然没找出凶手，但是把原有的证据和现场保存了下来，那不就找到了凶手了吗？所以，还是体制的缺失，导致找不到凶手。我相信，邪不胜正，是凶手，总归有露出马脚的那一天。只是，受害者父亲每天以泪洗面的模样，让谁心里都不好收。希望凶手能够主动一点，主动站出来，坦然承认错误，。接受法律的制裁。对这个社会，对这家人，给出一个良好的交代。
山西失踪女教师案件为何17年后再次开棺验尸呢
2003年1月在山西轰动一时的"临猗女教师失踪案"在被害人家属追凶17年后，再度引发关注。当时在2003年7月时就已经发现水井中发现受害人路某，但警方未做DNA鉴定（被害人弟弟说表示是警方不给做）。警方审讯得知，路某的丈夫王某承认自己害了妻子。王某被控制后说他打完麻将回家开灯后惊醒了妻子，两人发生争吵，王某用被子捂住妻子的头，发现她没有呼吸后，王某用被子把她裹起来，扛着她出了校门，放在了校门口一个烂屋子里，又返回家中从校门门缝里推出摩托车，还带了一把水果刀，又用砖头砸她的头，用刀戳她，行径令人发指。之后她把路某的尸体裹起来，捆在摩托车后座，将妻子衣服脱光抛进10多里外田间一灌溉井里。然后到了一个空地把被子衣服浇上汽油烧了，水果刀也扔了。
但在再次庭审时，王某依仗辩护人的说法“检方指控他犯罪的证据不足，指控的罪名不成立”而当庭翻供，否认自己作案。王某的辩护人说，第一点：其高度腐烂的遗体应通过DNA或颅相重合技术鉴定那具无名遗体是不是路某；第二点：村民证实打捞上来像烂肉的东西，在尸检报告中并没有显示；第三点：报告证实创口既有由上向下变浅又有由下向上变浅的，与王某的供述不吻合；第四点：王某供述是先用手掐妻子，但报告对舌骨、喉骨、肺部均没有检验记载；第五点：井的位置被告人已大概知道，指认时却两次走错路线，不能证明发现遗体的井是被告人所说的井；第六点：焚烧被子衣服没有证据，摩托车钥匙和刀子都没找到，第七点：王某供述在校门口破房内戳了被害人数刀但房内并没有血迹。法院认为，王某翻供说是因为公安人员逼供诱供，且缺乏充分必要的证据，没有完整的证据链条，指控王某罪名不成立，山西省运城市中院宣判王某无罪，并驳回附带民事诉讼人的诉讼请求。
被害人家属对这个审判结果并不满意，他们在学校门口发现了带血迹的泥土，只是血迹太少化验不出结果，因此失去了一个重要的证据，警方也不给做DNA鉴定，但当地公安一直强调警方当时在办案过程中没有问题，让人很怀疑。受害者年过花甲的父亲决定拿出自己10万元养老金征集线索，案子跑了17年了，他们一定要把事情的真相搞清楚。面对此质疑临猗县公安局专案组相关工作人员并未给出正面回应。
希望这件事情的后续发展可以给受害人家属一个公道。
关于山西女子失踪23年和山西失踪女教师案件为何17年后再次开棺验尸呢的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
