长城大多在北方修筑，而南方几乎没有。我认为原因包括：北方修筑长城用于抵御游牧民族，而南方防御重点在东南沿海，长城对于北方有更高的应用价值。
具体分析如下：
一、修筑长城主要是抵御北方的游牧民族，维护中原安定
长城的主要作用是为了抵御北方的游牧民族。长城自春秋战国时期赵国开始修筑，后来秦国统一六国之后，将各段的长城连接起来。后面各个朝代多多少少对其进行加固或者修善。整体来讲都是为了维护中原的和平与稳定。中原建立的王朝面对的威胁大多来自于北方游牧民族,从这一点来看长城起到了很好的屏障作用。
二、北方身处我国腹地，边患更为复杂
北方深处腹地。秦汉、唐朝时北接匈奴，宋朝时与之接壤的是辽国和西夏。与南方相比情况军防更为复杂，对长城修筑产生了更大的需求。相比较而言，作为祖国的南方，面对的外族入侵无非是通过东南沿海。而航海技术发展起步比较晚，南方需要做的更多的是巩固东南沿海海防，像像明代的戚继光抗倭。
三、南方经济富庶，河流星罗密布
社会的发展需要人口和安定的环境。南方经济富庶，隋朝修建京杭大运河，目的是将江南富庶的粮食北运，充实粮库。南北相向时，长江构成了南北的天然屏障，即便是北方的政权南下，也会因将士们不习水性而节节败退，另外南方的河流星罗密布，可以有效起到长城的屏障作用的特点，在这一角度来讲，南方对长城的需求更小。
秦始皇修长城真正原因版本之一:
秦始皇修长城，不是因为当时、或者说他自已怕北方游牧民族，而他怕他自已的子孙受到北方民族的侵略。一份资料上说，一个叫卢生的方士，受始皇之命出海，回来后，给始皇带回了句话，说:“亡秦者，胡也。”
始皇这个人相当迷信方士，所以他从子孙后世界角度，想修一个长城，让这个句话落空。所他把修长城当做小老百姓修自已家院墙一样来修。但这条院墙出太长了。所以动用了秦国全国的国力。让多少老百姓流离失所，妻离子散。
修长城的举动，也是简接激发民变的一个重要原因。从另外角度讲，最后亡秦的，还真有胡的作用，不过从秦人手中接过天下的则是汉人。对于方士带回的谶语，根据秦国选都江堰的前例，很可能是六国故人想出来的，耗秦国国力的法子。给套住始皇。
秦始皇修长城真正原因版本之二:
长城是中国古代一项极为雄伟的防御建筑工程其1、可以抵御外族入侵，确实起到了很大的作用，他并不是修长城的真正目的。其2、割据政权保证自己的势力范围不受骚扰。其3、也有人说请始皇陵就在长城底下，长城是中华民族的骄傲与象征，这样的建筑是不允许人类对他造成任何破坏，当然秦始皇的灵柩也不会遭到后人的破坏，这个才是秦始皇为什么修长城的的真正目的。
人们常说的“明修长城清修庙”也就是这意.秦始皇真正的灵柩，就藏在长城下面。为什么修完长城的人都死了呢，因为在修长城的同时也正在修建自己的坟墓，坟墓完工以后所有的人也就成了陪葬，为的是不让修长城的人对外宣扬。雄伟壮观的万里长城是人类建筑史上罕见的古代军事防御工程，是中华民族的骄傲与象征，它凝聚着我们祖先的血汗和智慧。它以悠久的历史，浩大的工程，雄伟的气魄著称于世。它早就和埃及的金字塔，印度的泰姬陵，伊斯坦布尔的圣·索非亚教堂等一起被誉为世界的奇迹。
秦始皇真正的灵柩，就藏在长城下面。就算知道秦始皇的灵柩在长城下面，也无人敢动，因为长城是中华民族的骄傲与象征，长城是文物，长城不能遭到破坏，也不允许任何人对长城进行严格的考察，这样一来秦始皇的灵柩也永远成为了一个未解的迷。
长城的修建，始于秦，又经过汉、唐、明等朝代修筑、修缮、改进，最终才形成完善的军事防御体系。
在冷兵器时代，作战、防御很是重要！
中国北部、西北部历来祸患不断，有辽、突厥、匈奴、金、蒙古等游牧民族不断搔扰，危害严重。
从秦开始，为了对抗犬戎，就采取了修筑长城以防御外患。其实，也就是在春秋诸国城墙基础上进行连接延长。后来，各个朝代都进行了完善工程，直至今天的长城外貌。
纵观中国历史，强大的突厥、匈奴、大辽、蒙古，甚至西夏，都是在中国西部和北方。
长城的确可以有效抵挡游牧快速的进攻，迟滞骑兵的行动。这在历史朝代中，长城作为防御、警戒西北边陲的工具，十分有用，因此历朝历代很重视长城的修缮完备问题。
